注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

胡言卵语

胡续冬的博客

 
 
 

日志

 
 

今天发在xjb上的专栏  

2006-01-18 12:48:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

                   “胸袭门”别论


    北京某大学某文学教授在台湾新竹清华大学胸袭美女博士生的事件已经在媒体和网络上闹得沸沸扬扬,在众网友痛斥讲坛上的咸湿阿伯之际,更有学界重量级人物愤而撰文说此事“有辱斯文,使学界蒙羞”。一时间,大学教师的“道德底线”问题再次成为了一个小小的焦点。我倒觉得,除了道德问题之外,这一事件还暴露出当前一部分人文知识分子在流行文化面前大有一任填鸭、自动缴械的倾向。
    该次“胸袭门”丑闻透露出一个很有意思的信息。据报道,该“胸袭教授”在认错之时声称自己是因为女事主长得太像名模林志玲了,一时间情迷意乱把持不住才伸出了咸猪手。这说明,在这位年过五旬的胸袭阿伯心目中,被铺天盖地的娱乐和八卦资讯缔造出来的性感代码林志玲已经占据了不可小觑的位置,动不动就会“引导”出不可遏制的“真性情”。像林志玲这种被大众文化“建构”出来的欲望投射客体在一个年事已高且最应该具有强大的流行文化“怯魅”能力的人文知识分子那里居然成了一个自然而然的、内在化了的情欲象征符号,令人不得不感叹,面对渗透力超强的娱乐文化,大陆人文知识分子还普遍缺乏应有的“破解流行神话”的准备。
    作为一个普通的公民,不管你是教授博导还是一代国师,只要你拥有一颗积极的入世之心,都不得不面对都市中泥沙俱下的流行文化毫无分别的冲刷,这是媒体霸权强加给你的宿命。但在被流行文化冲刷的过程中,选择何种姿态、进行何种反应是衡量一个大学教授是否对得起大学教授这一称谓、是否对得起让自己飞黄腾达的学理的关键。聪明者,要么脑中泾渭分明,八卦娱乐穿肠过,传道授业心中坐;要么“糖衣吃下,炮弹打回”,你拿媒体冲刷我,我拿媒体解构你,治人文学科的尤其如此,在自家的学理兵器库中随意抄起一两件刀枪,把学术战场从书斋延伸到日常的流行视听,该破的流行神话自会破去,决不会活生生地让一个娱乐八卦谱系的偶像内嵌在自己的神思之中,甚至成为自己的“原罪”。
    我在网上找到“胸袭教授”的一些治学之文看了看,发现在常规的学术范畴内,该老伯还是颇具振聋发聩的反思精神。只可惜,如该老伯一般的很多学术老伯、教授老伯都还没来得及意识到,在当下的中国,置身于媒体倾倒出来的垃圾资讯洪流之中,我们的日常视听都必须纳入到反思的视野之下,这不是学术的时尚,而是立身之必须。倘若该老伯早些明白作为符号的林志玲不过是翻云覆雨的媒体批量生产出来的文化消费幻象之一,他那点孱弱的“犯罪动机”可能也会烟消云散。
  评论这张
 
阅读(74)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017